1942
Перейти на механизированные корпуса. В танковом корпусе иметь две полные танковые бригады. Танковые бригады иметь типа «С» — сокращенные — по 46 танков — и полные, типа «П» — по 93 танка. В корпусе иметь две полные танковые бригады и две мотострелковые бригады по 2500–3000 чел. В корпусе будет 187 танков. Шести фронтам дать по корпусу и армиям — по лее сокращенные бригады. У фронта должно быть хотя бы по два мех. корпуса. Это формирования первой очереди, т. е. к февралю.
Сформировать 12 корпусов. Взять штат старой мотострелковой дивизии и сократить его. Дать артиллерию, зенитки, минометы 82-мм и 120-мм.
Составить штаты на полную и сокращенную танковые бригады так, чтобы их потом не менять.
Скорее дать мехкорпус для Южного фронта.
Подобрать кандидатов на командиров мех. корпусов и дать тов. Сталину на утверждение. [74]
В этот день Верховный Главнокомандующий дважды, вероятно, утром и, возможно, к вечеру, звонил Н. И. Бирюкову. В обоих случаях разговоры происходили в форме его указаний.Обе записи, сделанные Бирюковым 3 января, проливают дополнительный свет на подготовку общего наступления Красной Армии зимой 1941–1942 гг., которое, как известно, характеризуется историками как «перерастание» контрнаступления под Москвой. По ряду причин столь интересное развитие наступления и реализации победы у стен столицы до сих пор не получило должного вполне правдивого и глубокого освещения в историографии войны. Поэтому появление нового источника — записей Н. И. Бирюкова — является заметным научным событием, обогащает наши представления о работе советского Верховного Главнокомандования зимой 1942 г.
Первый разговор начался с неожиданного приказа Верховного Главнокомандующего, который приковал к себе внимание заместителя начальника ГАБТУ: «Перейти на механизированные корпуса...». Сама формула приказа подчеркнула значимость этого перехода для операций зимней кампании. И не только зимней. На первый взгляд, тема разговора противоречила более раннему утверждению Верховного Главнокомандующего, сделанному всего три недели назад — 11 декабря 1941 г. (см. запись разговора от 11 декабря 1941 г.). Тогда И. В. Сталину пришлось сказать: «От корпусов пока воздержаться. Не поднимем». Теперь же глава Ставки потребовал от ГАБТУ разработать штаты танковых и механизированных корпусов, а во втором разговоре того же дня приказал один мехкорпус (для Южного фронта) сформировать, причем «скорее».
Естественно, встает вопрос: на чем основывался Верховный Главнокомандующий, корректируя таким решительным образом свою прежнюю точку зрения и выдвигая для Главного бронетанкового управления новую, [75] прямо противоположную задачу? Ответ на него не может быть однозначным и содержит надо полагать, не только технический и военно-стратегический аспекты, но и политический.
Если касаться только танков, то Верховный Главнокомандующий опирался на убедительный факт, который отмечен историческими исследованиями и состоит в том, что во втором полугодии трагического для нас 1941 г. в СССР было произведено 4,8 тыс. танков всех типов. Это было больше, чем строилось танков в Германии, и вселяло уверенность, что задуманное Верховным Главнокомандующим формирование двенадцати корпусов, требующее в целом 1244 боевых машин, будет стране по силам; оно обеспечивалось также кадрами танкостроителей, запасами вооружения, боеприпасов и горючего.
Казалось, что просчетов в танках для формирования корпусов допущено не было, их хватало. Однако опыт войны скоро показал, что танки, как люди, быстро сгорали в огне сражений, и взятые страной темпы танкостроения отставали от требований войск и должны были постоянно возрастать. При дефиците танков формирование корпусов становилось делом ненадежным, а военный успех тем более.
Военно-стратегический аспект «перехода» был не менее важным и сложным. Он прямо зависел от точности и своевременности полководческих прогнозов, вытекающих из оценки обстановки на фронтах. Едва ли не главным элементом этих прогнозов являлось определение истинного, а не кажущегося состояния и намерений противника. Опираясь на него, высшее военное руководство выносит свое решение о целях, задачах и в целом о системе операций собственных войск. Горе было, если в такой сугубо творческий и специфический процесс исторического значения для хода войны проникал дилетантизм.
В тот конкретный день, 3 января 1942 г., Верховный Главнокомандующий отдал ГАБТУ приказ о «переходе» [76] на танковые и механизированные корпуса, уже сформировав в основном свой главный вывод о состоянии противника и его намерениях. Он составил для себя и мнение о характере предстоящих операций советских войск. Тоже, конечно, в общих чертах.
И. В. Сталин не привлек к работе по углубленному анализу состояния противника никого из лучших стратегических умов Красной Армии, не создал и не обсудил с ними плана действий на случай неудач. Покрывало тайны было приоткрыто лишь для маршала С. К. Тимошенко, который одобрил соображения Верховного Главнокомандующего. Генеральному штабу и его мудрому начальнику маршалу Б. М. Шапошникову была отведена роль оформителя директив на проведение операций фронтами, как дела, уже решенного Кремлем.
Забегая вперед, скажем, что важное и ответственное решение о танковых соединениях совершенно не упоминалось на совещании, неожиданно созванном вечером 5 января в кабинете И. В. Сталина. На нем Верховный Главнокомандующий изложил очень ограниченному кругу лиц из состава Политбюро ЦК ВКП(б), правительства и Ставки лично свою оценку состояния и намерений противника после поражения немецких войск под Москвой. Оценка не вызвала ни одобрения, ни порицания собравшихся.
В кратком виде точка зрения Верховного Главнокомандующего свелась к следующим положениям: немцы в растерянности после поражения под Москвой. Они не готовы к действиям в зимних условиях. Сейчас наступило наиболее подходящее время для перехода Красной Армии в общее наступление. Враг добивается передышки для восстановления сил и расходует свои резервы, и наша задача состоит в том, чтобы не дать ему этой передышки, а гнать на запад без остановки, заставить израсходовать свои резервы еще до весны. Тогда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов. Верховный Главнокомандующий, [77] вероятно, закончил свое выступление кратким выводом: «И обеспечить, таким образом, полный разгром гитлеровских войск в 1942 г.». Во всяком случае, этот вывод есть в известном документе — Директивном письме Ставки советского Верховного Главнокомандования №03 от 10 января указанного года, по сути дела, повторившем выступление Сталина на указанном выше совещании. Кстати сказать, подписал этот документ из членов Ставки только один Сталин, но от имени этого высокого органа военного управления. Второй подписавшийся был А. М. Василевский, тогда — заместитель начальника Генштаба, главный исполнитель такого рода важных документов, который и оформил инициативу Верховного Главнокомандующего. Надо полагать, что вновь создаваемые танковые соединения и предполагались для поражения войск, и особенно указанных резервов противника. Своими подвигами танкисты должны были внести вклад в скорую победу.
К великому сожалению, эта оценка состояния противника не соответствовала действительности. Как писал Г. К. Жуков в своих мемуарах — «...в целом враг был еще силен» («Воспоминания и размышления». 3-е изд. Т. 2. С. 41). А советские войска, западного, например, направления, где и находился генерал армии, остро нуждались в пополнении личным составом, боевой техникой, «в первую очередь танковыми частями» (см. там же). Заметим себе, полководец говорил не о танковых корпусах, а о танковых частях, поскольку время корпусов еще не наступило. Он предупредил: «Если мы это пополнение не получим, наступление не может быть успешным» (там же). Вещие и жутковатые слова... Идея наступления на совещании одобрена не была: ее отвергли Н. А. Вознесенский (по причине невозможности материально обеспечить) и Г. К. Жуков (по условиям операций на конкретных фронтах).
Тем не менее И. В. Сталин пытался опередить само время и управлять успехом на войне по собственному разумению. 7 января фронты получили директивы о [78] наступлении от Северного Ледовитого океана до Черного моря.
Разговор о «переходе на механизированные корпуса» Верховный Главнокомандующий вел либо, как говорят, «с ходу», либо имея отдельные, мало систематизированные наброски. В результате разговор носил естественный в таком случае «рваный» характер, шел вперемежку то о танковом, то о механизированном корпусе, пестрил повторениями, неожиданными и не обязательно надежными рекомендациями типа, например, «взять (для разработки танкового или механизированного корпуса. — Е. Ц.) штат старой мотострелковой дивизии и сократить его». Одним словом, Н. И. Бирюкову предстояло во всем разобраться критически, соответственно мысли Верховного Главнокомандующего.
И. В. Сталин, не наделенный фундаментальными военно-профессиональными знаниями в области стратегии и оперативного искусства, пытался в ходе разговора найти обоснованную норму усиления фронта танковыми соединениями. Опыта боевого использования такого типа формирований лично у Сталина не было, и он понимал, что его точка зрения не должна претендовать на истину в последней инстанции. Вероятно, поэтому он предложил: «У фронта должно быть хотя бы (подчеркнуто нами. — Е. Ц.) два механизированных корпуса». Н. И. Бирюкову и ГАБТУ давался повод для размышлений.
Из разговора видно, что Верховный Главнокомандующий положительно воспринял соображения Н. И. Бирюкова относительно «полной» танковой бригады, высказанные при личной встрече 11 декабря 1941 г. (см. запись разговора от 11 декабря 1941 г.).
«Эти формирования первой очереди...» — эта фраза Верховного Главнокомандующего позволяет думать, что «переход» на корпуса предполагалось провести в жизнь не сразу, а в несколько этапов — «очередей». Первый из них намечалось завершить к февралю 1942 г. [79]
Цифра «12 корпусов» относилась, надо полагать, ко всему периоду формирования, возможно, до апреля включительно, с учетом, что летние операции сторон могли развернуться в мае, как фактически и произошло.
Второй, более поздний, разговор означал, что Верховный Главнокомандующий, отдав приказ о «переходе» на танковые и механизированные корпуса, продолжал собственную работу над типами и, отчасти, структурой танковых бригад.
Разработка типологии танковых бригад производилась исходя из вероятных условий их боевого предназначения. В разговорах Верховного Главнокомандующего с Н. И. Бирюковым в недалеком будущем появятся более универсальные понятия — «отдельная танковая бригада», «отдельный танковый полк». Эти структуры еще более точно соответствовали характеру применения танков в боях.
Утверждение кандидатов на пост командира танкового (механизированного) корпуса лично Верховным Главнокомандующим станет традицией, равно как и на посты командарма, им равные и более высокие. Отдельные кандидаты на должность командира корпуса приглашались к Верховному Главнокомандующему для личной беседы.
Порядок утверждения включал предварительную весьма подробную информацию Верховному Главнокомандующему о личностных качествах кандидата, в основном профессиональных, которую представляли после многочисленных консультаций по месту службы кандидата. Представляли также руководители ведомств Вооруженных Сил — командующий артиллерией РККА, командующий военно-воздушными силами и другие. Верховный Главнокомандующий сделал утверждение на пост командира танкового (механизированного) корпуса средством патриотического воспитания кандидата, превратил его в знак особой надежности командира и доверия к нему Ставки. [80]
Проверить готовность аэросанных батальонов и выпуск аэросаней.
Проверить готовность танковых формирований, выпуск танков и движение транспортов с танками.
Проверить наградные листы.
Утверждение штатов.
1. Проверить штаты бригад и корпусного управления.
2. Ермолаев и Лапин доложат о готовности аэросанных батальонов, движении транспортов и кого послали с 24-м батальоном от 7-го управления.
3. Заслушать Максимова о списках на командиров бригад, отобранных по указанию тов. Сталина.
4. Дать указания по строительству бронепоездов в Новосибирске. Недостает в Новосибирске 20 французских орудий, двух русских трехдюймовок, 172 шаровых установок, 26 зенитных установок. Дать указания об отстреле брони и условиях приемки бронепоездов.
И. А. Лебедев доложит о комплектах на аэросани.
Волох. Доложит проект приказа о формированиях в Горъковском АБТ-центре по материалам Особого отдела.
Колосов. Представит план своей работы в 10-м запасном полку по материалам Особого отдела.
Тягунов. Доложит о прибывших иностранных машинах по ведущим осям (см. отношение А. В. Хрулева). [81]
Проверить, есть ли немцы в ГАБТУ.
Проверить подготовку аэросанного транспортного б-на.
Съездить к А. В. Хрулеву — получить квартиру.
Принять доклад Вольского о проверке учебы в академии мотомех.
Подготовиться к совещанию парторгов.
Хотенко (нач. фин. Кр. Армии) — пересмотреть тарификацию.
Получить у Максимова список на командиров батальонов и бригад, проверить и послать наркому.
А. Н. Косыгину — просить 100 тыс. руб. премиального фонда для Лоскутова.
Корчагин. Заслушать по обеспечению аэросанного б-на всем необходимым, вместе с командиром б-на.
Получены ли машины, когда будет инструмент, есть ли техники, запасные части, постановление по ремонту.
Академия
1. Командный ф-т: 1-й курс — 586 чел. Выпуск 20.1.42 г. — 205 чел.
2. Автотракторный ф-т; 2-й курс — 77 чел. Все студенты граждан, вузов.
3. Инженерный ГСМ ф-т; 2-й курс — 37 чел.
4. Курсы комиссаров: 240 чел. — секретари райкомов.
5. Батальоны курсантов; 1338 чел. Студенты гражд. вузов. Некомплект в академии — 2223 чел.
На командном фак-те 50% участников боев.
Живут очень тесно. Корпус от корпуса 6–8 км. Много преподавателей 6–8 лет не были в войсках. Восстановление танков преподают люди, не бывшие в войсках. Во главе академии стоят инженеры Ковалев и Орловский. Питание плохое. Нужно перевести на паек.
1. Тов. Волох доложит о выполнении плана формирований, утвержденного наркомом на декабрь и январь. [82]
2. 22-й и 24-й учебные танковые батальоны при Челябинском заводе подчинить командиру полка. В 17 ч. 15 мин. тов. Молотов приказал дать справку о ремонтных мощностях и количестве людей по ремонту у Хрущева. Нуждается ли Хрущев в освобождении с завода двух батальонов?
Написать наркому доклад о прекращении поставок, машин многих марок.
Написать наркому доклад о необходимости создания танков к весне для формирования ударных танковых бригад и корпусов.
1. На сани сажать 4 человека, не считая водителя. Изменить инструкцию.
2. Сфотографировать транспортные аэросани и дать полную характеристику.
3. Нужно было бы дать по одной бригаде 3-й и 13-й армиям — Тимошенко.
4. Коневу И.С. дать бригаду, а Кузнецову бригаду дать к 27 января.
5. Аэросанный б-н дать Белову во вторую очередь.
6. В Крым послать две танковые бригады «С», КВ-10, Т-34 10 ед., 26 ед. Т-60. Это состав каждой бригады.
7. Обратить внимание на термитные снаряды.
8. Заведите себе человека, который мог бы писать бумажки.
1. Данная запись, сделанная в рабочей тетради заместителя начальника Главного автобронетанкового управления генерала Н. И. Бирюкова, способна, вероятно, удивить читателя некой приземленностью предметов разговора и простоватостью вопросов, решаемых Верховным [83] Главнокомандующим лично, причем в ходе весьма ответственного этапа войны, каким являлось общее наступление Красной Армии зимой 1941/1942 года. Кажется немыслимым кощунством положение, когда высший военный руководитель озабочен недостаточным вниманием войск к термитным снарядам и, что совсем уж представляется мелким, подысканием для Главного управления человека, умеющего писать бумажки (см. запись разговора, пп. 7 и 8).Между тем состояние парадоксального сочетания великого и низменного, в котором оказался тогда Верховный Главнокомандующий, было вполне закономерным в свете заведомо пагубного для наших войск общего наступления, духовным отцом которого является И. В. Сталин. Теперь, когда развернулись операции Красной Армии от Балтийского до Черного морей и стало видно, что движение навстречу цели обходится преступно дорогой ценой, он, видимо, надеялся, что поправить дело еще можно за счет строжайшей экономии в расходовании небогатых тогда резервов Ставки. И Сталин экономил, сомневаясь и в количестве оружия, выделяемого фронтам, и в очередности его подачи войскам. Сомнения отразились на манере разговора Верховного Главнокомандующего с Н. И. Бирюковым. Он как бы советовался, определяя целесообразность того или иного мероприятия, о котором шла речь, размышлял, сопровождая раздумье соответствующей фразой: «Нужно было бы» или так: «На сани (боевые аэросани. — Е. Ц.) сажать 3 или, в крайнем случае, 4 человека». А затем формулировал вслух твердое решение: «4 человека, не считая водителя» (см. запись разговора, п. 1).
2. Маршал С.К. Тимошенко в это время был главнокомандующим войсками Юго-Западного направления, куда входили 3-я (генерала П. И. Батова) и 13-я (генерала А. М. Городнянского) армии. Генерал П. А. Белов — командир 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. [84]
Генерал И. С. Конев — командующий Калининским фронтом. Генерал В. И. Кузнецов (см. запись разговора от 23 января, п. 5).
15 ч. Круглякова из Мосфильма.
16 ч. Александрова и Львова из института тонкой технологии.
70-я тбр без KB идет Коневу, ориентировочно к концу
22.01.42 г.
39-я тбр с КВ погрузилась в Горьком, идет в Крым.
40-я тбр грузится в Горьком, без KB, идет Кузнецову.
80-я тбр — 26 ед. «Валентайнов» и 20 ед. Т-60, идет на Курское направление.
84-я тбр из Сталинграда с KB погрузится примерно
30.01.42 г.
79-я тбр «СК». Горький, готовность 31.01.42 г.
78-я тбр «СК». Владимир, готовность 28.01.42 г. Для 14 кав. корпуса.
81-я тбр «СК». Москва, готовность 30.01.42 г. Для 16 кав. корпуса.
41-я тбр «СП». Москва, готовность 10.02.42 г.
50-я тбр «СК». Москва, готовность 13.02.42 г.
51-я тбр «СК». Москва, готовность 9.02.42 г.
82-я тбр «СП». Москва, готовность 2.02.42 г.
83-я тбр «СК». Москва, готовность 5.02.42 г.
85-я тбр «СК». Сталинград, готовность 10.02.42 г. Для 17 кав. корпуса.
36, 37-я и 38-я бригады — английские танки. 176-й отд. танк, батальон — американские танки.
Аэросанные батальоны
| 21-й трансп. аэрос. б-н. | В 39-й армии. На ходу 24, 6 машин в ремонте. |
| 23-й трансп. аэрос. б-н. | Послан под Калугу. 42 машины, брошено 22 машины, собираются в Москву. |
| 24-й трансп. аэрос. б-н. | У Курочкина. |
| 26-й трансп. аэрос. б-н. | Малая Вишера — К. А. Мерецкову. Стоит на ст. Химки с 20.01.42 г. |
| 1-й боев. аэрос. б-н. | 1 ч. 40 мин. 22.01.42 г. Грузится. Идет Коневу. |
| 8-й боев. аэрос. б-н. | 22.01.42 г. Грузится в Горьком. Идет Белову. |
| 14-й боев, аэрос. б-н. | В Горьком. Формируется (32 машины). |
| 31-й трансп. аэрос. б-н. | Москва, формируется (31 машина). |
| 32-й трансп. аэрос. б-н. | Москва, формируется (30 машин). |
| 27-й трансп. аэрос. б-н. | Москва, формируется (25 есть неисправн.) |
| 22-й трансп. аэрос. б-н. | Киров, формируется (22 машины). |
1. 39-ю и 4-ю тбр отправить в Крым.
2. Сформировать батальон из 16 КВ. Тоже в Крым.
3. Сформировать танк, бригаду в составе 16 KB, 30 ед. Т-60 и отправить в Крым.
4. 80-ю тбр дать Черевиченко (Курское направление).
5. 70-ю тбр — Коневу.
6. Кузнецову — в конце месяца.
1. Указания Верховного Главнокомандующего были сделаны Н. И. Бирюкову по телефону в разгар событий [86] зимнего наступления советских войск после исторического контрнаступления под Мосвой. Наступали девять наших фронтов.Раннее время разговора — 6 часов, предельная лаконичность И. В. Сталина свидетельствовали об остроте момента войны и важности поручения для успеха действующих войск. Верховный Главнокомандующий говорил в телеграфном стиле, только по делу, не допуская повода и возможности для вопросов со стороны генерала. В записи отсутствуют сроки исполнения задач. Это значило, что распоряжения подлежат проведению в жизнь немедленно. Только для 1-й Ударной армии Западного фронта (командующий — генерал А. И. Кузнецов) была сделана оговорка — «в конце месяца», поскольку армии предстояла перегруппировка на Северо-Западный фронт. Кроме оперативной значимости, информация, содержащаяся в указаниях, была лично существенна для главы Ставки, и он звонил сам, никому ее не передоверив. Дело было в том, что состояние эйфории — болезненного душевного подъема, возникшее у Верховного Главнокомандующего в результате разгрома немцев под Москвой, в конце января 1942 г. уже сменялось томительным и не менее болезненным ожиданием крупных и очень нужных побед в ходе зимнего наступления советских войск. Исход зимних операций инициатор их, Сталин, связывал, как уже говорилось, ни много ни мало, а с полной победой над немцами в 1942 г.
Тогда реляций о громких победах в Ставку не поступало, хотя о частных успехах докладывалось, немало. Для Верховного Главнокомандующего, проводившего почти все свое время у карт текущей обстановки войны, не укрылось, что его замыслы и планы не оправдывают надежд. Это било по самолюбию и не способствовало утверждению его полководческого авторитета. Как показала действительность, немцы не только не бежали, но и не растерялись, а планомерно отходили на выгодные позиции, сэкономили силы и удержали за собой рубежи, не столь отдаленные от Москвы. [87]
Наши фронты ценой больших усилий и потерь трудно шли вперед, порой были близки от завершения окружения главных сил группы армий «Центр», но, как вскоре произошло, сами попали в сложное и опасное положение. Получилось, что ни одна из успешно начатых операций (под Любанью, в районах Демянска, Вязьмы, Харькова) не могла быть завершена полным разгромом противника.
2. Большие неприятности для нас произошли на юге, где было сорвано намерение советского Верховного Главнокомандования овладеть всей территорией Крыма. Мало того, наши войска были вынуждены 20 января 1942 г. отойти на Ак-Монайские позиции. Условия ведения операций на южном фланге советско-германского фронта для нас значительно ухудшились. Первые три пункта документа отражают усилия Ставки по стабилизации положения в Крыму.
3. 80-я танковая бригада направлялась на Брянский фронт, которым командовал генерал Я. Т. Черевиченко. Здесь наше наступление было остановлено противником. Чтобы его продолжить, командующий просил Ставку усилить его войска танками, что и было сделано.
4. 23 января при докладе Верховному Главнокомандующему обстановки на Калининском фронте выявилось, что очень важный удар войск этого фронта под Ржевом парирован противником. Командующий фронтом генерал И. С. Конев просил дать ему танки. На фронт была направлена 70-я танковая бригада.
5. Кузнецов В. И. — командующий 1-й Ударной армией, выведенной в резерв Ставки ВГК для последующей передачи в состав Северо-Западного фронта.
Доклад Солового по саням НКА-26
1. Кол-во изготовленных саней.
2. Кол-во саней, переданных в батальоны. [88]
3. Выпуск саней за прошедшие сутки.
4. Что держит производство саней?
5. Виды на дальнейший выпуск саней.
Совещание по саням
Доклад командования батальона о качестве. Доклад Веселовского (конструктора).
Обмен мнениями.
1. Неряшливость сборки.
2. Винты поставлены без замера углов.
3. Нужен щиток подогрева.
4. Недостаточна обкатка мотора.
5. Качество саней плохое.
6. Электропроводка плохо закреплена.
7. Центровка ошибочно смещена назад.
8. Слабое ограждение винта.
9. Затруднен запуск мотора, т. к. на малых оборотах насос-лягушка не подает бензин.
10. Есть винты низкого качества, не дают нормальной тяги 212 кг.
11. Масло более 20° не нагревается.
12. Дефекты амортизаторов, подошвы лыж.
На заводах есть 143 мотора саней, из них 46 — форсированных. Магнето пусковых нет, везут 240 ед. В наличии 22 магнето. Стартеров имеется 300 ед.
ГАЗ задерживать не будет. Задерживает неравномерное поступление моторов.
| 36-я тбр | «Матильд» — 16 ед., «Валентайнов» — 28 ед. Нет ПТО, зениток, двух станковых пулеметов. |
| 148-я тбр «П» | На русской матчасти. Люди есть, машин нет. |
| 37-я тбр «П» | На английских танках. Люди есть, машин нет. |
| 38-я тбр «П» | На английских танках. Люди есть, машин нет. |
Я. И. Федоренко:
Дал указание Соломатину формировать 36-ю тбр «П» трехбаталъонного состава.
Иметь 21 ед. Т-34, «Валентайнов» — 24 ед., 48 ед. Т-60.
38-я тбр «П» будет иметь 21 ед. Т-34, 24 ед. «Матильд», 48 ед. Т-60.
37-я тбр «П» — точно такая, как 38-я бригада.
176-й тб будет иметь 32 ед. американских МЗ легк., а одна рота средних американских танков — МЗ средн.
Нужно подчинить учебные танковые полки начальнику АБТ-центра. Положение об АБТ-центре надо пересматривать.
Кто возглавляет ремонт английских танков в Горьком на заводах.
Смотр батальона РФ-8 на автозаводе. Проверка выпуска и приемки саней на автобусном заводе.
Проверка готовности 11-го аэросанного батальона. Проверка ходовых качеств американских танков.
1. О постановке лыж типа НКЛ-26.
2. О выбрасывании воды из радиатора.
3. О постановке аэротермометра.
4. Вытягивать тросы и делать оплетку.
5. Поднять стекло на 50 мм.
6. Устранить выпадение провода высокого напряжения. [90]
7. Убрать трубку вентиляции картера.
8. Поднять температуру масла.
9. Фиксировать подсос.
По танкам
1. Запчасти дают очень мало.
2. Производство автомашин может бить развернуто в размере 150 ед. в день.
3. Недостает металла для танков и совсем нет для автомашин.
Наркому обороны: написать доклад о мотоциклах.
Военпредам: следить за загрузкой завода и никакие другие заказы на завод не пускать.